您当前的位置:首页 > 书评 > 评论“适合跳读”的,你有真的去理解作者么

评论“适合跳读”的,你有真的去理解作者么

年轻探险家Ltd. 2020年08月01日 书籍名称:离开的,留下的 书籍作者: 埃莱娜·费兰特 来源:豆瓣 热度:13

虽然我也。。。跳读了嘻嘻

批评“你诺”有啥好的,你是否有想过“你诺”或许不只代表的是这个人呢?也许,那是莱诺另一个自己,是他想突破的自己,是他的理想和野心?他爱的不只是“你诺”,他爱的可能是“成为这样的人”。况且,看到后面,越会发现,你诺和莱诺本质上是一种人,只不过,莱诺压抑了自己的欲望野心,而你诺却放任自流,所以你诺才真的读懂了莱诺,才会讽刺莱诺的丈夫不如她聪明,所以这俩惺惺相惜,出轨实则是莱诺free自我的一种最基础的方式罢了。无论是渣男你诺,还是挣扎的良母莱诺,其实都是父权意识下自我斗争的牺牲品。只是在这样斗争下,女性往往遭受的社会期待上的自我折磨比男性更甚。这也为何,你诺渣男出轨一切都显得那么自然,而莱诺的出轨却是像凤凰的涅槃。

我并不想这俩的行为“合法化”,因为从我们社会道德角度,这事本身就是不对的。但是诚如作者所说的那样,我们独立思考了这么多年,真的有独立思考的能力么?我不觉得莱诺的出轨是对的。但是我为他挣脱桎梏进而解放压抑的自我的勇气赞叹,所以我说他是浴火重生。而这种能力,莱诺眼中的里拉一直都有。从离婚到肉食厂,再到恩佐再回到索拉拉。这是莱诺所一直追寻却“做不到”的。他羡慕里拉的独立思考,这也是他骨子里的自卑,认为自己的思想一直比不上里拉你诺,即使写书许多年,即使高等教育却还是回到家庭贤母的社会期待中。但他其实自己也没认识到,他的独立思考一定程度上或许比里拉你诺都要超前,这也是你诺最后对他说“我一直以为那是里拉,但是这么多年我错了,那其实是你莱诺”。而里拉的自卑在于,自己从未受过高等教育。其实,里拉和莱诺互为影子,互为彼此。莱诺的内心是个勇于挣脱桎梏解放自我的野性里拉,而里拉的内心也是这样一个受教育能写书一直追寻幼时理想的坚毅莱诺。这一点从里拉结婚时拿丈夫钱给莱诺买书就能看出,莱诺是他的理想,也是帮他实现他实现不了的理想的他奋斗的方式。同样的,莱诺在他从肉食厂的剥削机器中逃离出来一直出钱帮他治病帮他和恩佐学习也可看出,里拉也是莱诺精神斗争的依托。他俩,互为表里。

如果我们以这样的方式看你诺,也就逐渐明白,幼时你诺和里拉的爱情,其实也是和莱诺爱情。你诺爱上了显性斗争的里拉,越长大越发现隐性斗争的莱诺。只是那时他们都没意识到,他们互为影子。“我的天才女友”或许是作者另一个自己。你诺也是,是莱诺压抑了的自己。所谓的出轨,不过是莱诺想要逃离桎梏,追寻被自己和社会所压抑的真我的一种方式罢了。这是最简单的方式。是所有人,释放个性,自由自我,反抗斗争的最简单粗暴的模式。

在探讨女性,自我,独立意识的这部书中,我好像看到了波伏娃的《第二性》中的一点影子。也许作者读过她的理论受到过一些启发?我随便猜的。

再者,书中不止探讨了女性意识,还有关于人生,阶级斗争的一些探讨,实在是太丰富了。所以本部题目《离开的,留下的》。“我”离开了我所厌恶的那个城区,却好似从未离开过。“我”以为我留在了自由的佛罗伦萨开始“全新”的生活,跟过去划清了界限。其实“我”并没有,这也是莱诺自嘲的“我受了高等教育,模仿男性的话语模式加入他们的社会化探讨,最终回到家庭跟瘸腿妈妈一样只完成母亲这样一种角色”,仿佛一切回到了原点。我们每个人的人生何尝不是,努力踏步向前走,就像登山,我们攀越过了一个又一个台阶,最终还是攀登下了山,回到山脚下,只是攀登中的风景各有不同罢了。本部关于莱诺归属的探讨,实际上是作者对于人生的反思。

还有一小部分关于阶级斗争的篇幅,其实贯穿了四部,从幼时就存在的被法西斯迫害了的共产党员的街邻的父亲。那时莱诺他们还小,并不懂,越长大越读书越思考越明白,这种斗争也像你诺里拉的挣扎从小就开始了,(一切又回到了人生的起点)。从字里行间,我冥冥中似乎感觉到,作者是个共产主义者哈哈(也可能我感受错了,不过不影响)作者明里暗里表述了自己对于被剥削阶级的同情,不同于那些前男友的革命激进派,他采取了更和缓的方式,以他自己的反思是“自己无能为力只能关心自己朋友的那一寸私心”,其实他通过法律的方式解救里拉却不失一种理性的抗争方式。可我们终将明白,阶级斗争,本质上也是人类自我觉醒抗争的过程吧。

我思考的也不深,就想到这儿先笔记到这儿吧。话说这书写的太意识流了,挺难读明白的。