您当前的位置:首页 > 书评 > 【人闲生闲事】,张鸿福所着的长篇历史小说《左宗棠》

【人闲生闲事】,张鸿福所着的长篇历史小说《左宗棠》

刘爱武 2020年10月09日 书籍名称:左宗棠 书籍作者:张鸿福 发布者: 来源:微信读书
【人闲生闲事】
张鸿福所着的长篇历史小说《左宗棠》,他给读者描述的“中国不可一日无湖南,湖南不可一日无左宗棠”晚清名臣是这样的:一是“千里马常有,屌丝逆袭需要“伯乐”;二是“信任与放手是多么幸运并快进的晋阶模式”;三是“任性妄为是建立在战功赫赫且有一帮人愿意成就并甘当扶梯”基础上的;四是“打造个人性格标签是人一生最大的成功与骄傲”。一句话,用现代人的思维方式成就了晚清一代名臣成长史!
左宗棠,湖南湘阴人。晚清属长沙府管辖,书中描述益阳地界,实则现在的岳阳市所属湘阴县。学历:举人(相当于硕士)。职业:教书先生。兴趣广博,不止于“孔孟之道”,上知“天文”,下知“地理”,属全能复合型人才。与李鸿章有一共同爱好并胜之的是“绘制地图”。性格狂妄不羁,以“今亮”也就是“今天的诸葛亮”在当地自居。有“千里马”的地方,陶澍(安化第一位进士,相当于博士)、其婿胡林翼、林则徐等大佬级“伯乐”人物在这一合适时段相继叠加出现,人生际遇从此开挂:组建“楚军”,与曾国藩“湘军”、李鸿章“淮军”等“三军”共护朝廷。
左宗棠恃才傲物,好胜好强,但不失机敏开化。整部小说中的一句:示不示弱是一回事,弱不弱又是另外一回事。核心诠释了左宗棠这“不示弱”的戎马一生,成了贯穿始终的一条叙事情感主线。个人理解为“中心思想”。在国力不济、“反战”“求和”声一片下,不示弱不退让,支持并推动“洋务运动”,借夷长技之力建船务局,强大清廷海防能力来制夷;平定陕甘之变;“抬着棺材”率军入疆,以不复不还的壮举与誓死捍卫塞防的决心收复失地190多万平方公里等等。让我想起了“巴顿”将军,同为执拗好战之人,区别在于“巴顿”上瘾,而“左宗棠”是时势造就的责任和担当。
掩卷《曾国藩》,又奔《左宗棠》,在于“既生亮何生瑜”“一山难容二虎”的困惑、一探“曾”与“左”这对好“基友”的恩怨情仇。《左宗棠》书中有《曾国藩》中若干近邻朋友家人,延续着左公随时随地与曾公相较高低、诋毁中的言论,但在最为紧急危难关头,又是曾公出面给予支援帮助与扶持。作者打趣这样描述左公“狂言”比曾公强的地方:一是他比曾公寿命长(曾60/左73);二是他当时活着回了趟湖南,但曾没有。调侃曾公谥号“文正,那他就是“武邪”了。对九弟国荃说,你大哥不在了,我就是你哥哥。为曾公满女老公推荐工作,又说:我承认喜欢说你家老太爷的不是,数落他时就想起当年的许多事来,我与别人不同,我就是这样怀念老友的。最让我温暖动容落泪的关系描述是:就像走夜路,两个争吵的人能够互相壮胆,把夜路走完。
两人差异一是性格:曾公严谨内向,遇事思虑犹决;左公则不羁外向,逢事果断干脆。二是处世:曾公城府守制(喜《红楼梦》,认为《三国》不真实);左公任性狂妄(擅用计谋,应该喜欢《三国》,嘿嘿)。三是出身:曾公科班进士(相当于博士);左公民间举人。四是成就:曾公属“中距”得志-主做人(打仗:屡败屡战);左公属“乱世”跳级-主做事(打仗:屡战屡胜)。共同处:为人刚正廉明;尽忠君之事;功名赫赫同为晚清四大名臣之一;不相上下,朝廷赐予谥号曾“文正”、左“文襄”。
唐浩明10年磨一剑,以“大事不虚,小事不拘”创作态度,20年间不断修讹纠误,成就《曾国藩》,让他小说中的“胡林翼”、“郭嵩韬”、“彭玉麟”、“康福”、“李秀成”、“康禄”等等人物在小说中有血有肉立起来,让人沉浸其中不忍释卷。也是在这种氛围的驱使带动下,才下《曾国藩》,又拾《左宗棠》,一探情境交集发展、人物扩展延续究竟。
畅读 《曾国藩》时,老公不断在旁提示并劝阻,现在正是“病体休养”阶段,悠着点。既若如此,就是昼夜不分停不下来,这种状态对我而言己是很久没有经历过了,过程感觉很享受很投入很惬意很愉悦,有种释卷言说的冲动与欲望存在。《左宗棠》则让我感觉始之噱头高举,末了轻轻莫名草潦或消失:左公身边如“刘松山”、类“康福”般人物等。对于“盛宣怀”描述,为一己私欲,联手李鸿章,卑劣无耻手段无情断掉左公一支臂膀-胡雪岩。典型国式做法:自己人搞自己人,无法抱团的描述让人无法忍受并继续坚持读下去的勇气。而这一描述,与历史上人物实质评论几近颠覆。包括《曾国藩》中写道曾公“大行”前收到左公一封信,以“知人之明、谋国之忠,自愧不如元浦”冰释8年未曾往来前嫌;而《左宗棠》一书则是曾公“大行”后左公送的一幅挽联。这一前一后内容情境感受差距可就大了。诸如此类出入描述众多,内容较前者人物不鲜明、情节缺起伏等。
陶澍、林则徐、胡林翼等都举荐并认同左公“其文可安邦定国,武可治军靖乱,才具盖世无双”,与朝廷对曾公评价“武能上马安天下,文能提笔定江山”两者异曲同工,不相上下。但书中描述从立意、格局、层次、情节、起伏等方面却差强人意,让人疑虑所述虚实比例。这两部长篇历史小说,就我个人浅陋之“拙言”:《曾国藩》如影视版的《瑯玡榜》,编剧、制片、道具、服装、音乐、导演、演员、人物、台词等等,无一不是精品,可反复观看研磨;《左宗棠》则如现流行改编的网络“玄幻剧”,让人虚幻冗闷不真实欠严谨。
书友留言,可读一下《中国欠“李鸿章”一个说法》,历史真相往往和我们平日借助碎片式信息渠道充实内容的主观认识是有差异的,如我们学生时代历史教科书上对“袁世凯”“洗脑”式窃国画相一般无语。《左宗棠》我们不会写,也写不出。今天是“9.18”,勿忘国耻。若左公还在,“将白发临边,誓与日夷抗战到底”。
书中有些内容描述,个人认为是可适用思考借鉴当下职场:
1.天下无不能之事,贵在坚持.
2.京官之办事通病有二:一是退缩,二是琐屑;外官之办事通病有二:一是敷衍,二是苟安。
3.要有败敌的士气,但不能有轻敌的骄气。
4.大家尊敬的是实力,这是一个讲究实力的时代,或者说得更直接,这是一个用炮舰说话的时代!
5.示不示弱是一回事,弱不弱又是另一回事。
6.治兵之官多,理民之官少
7.人闲生闲事,驴闲啃槽帮
8.在京中办事,就像穿了棉衣学游泳,累个半死,还没有啥结果。
9.对潜在的对手,无非两个办法,打倒他,或者成为朋友。更多的时候,胡雪岩习惯把对手变成朋友。
10.狗只有挨了打才长记性。农家养狗养鸭,狗开始总是要吃鸭子的,主人拿一只鸭子到它嘴边,它一伸嘴就给它一下,过一阵再递过去,它再伸嘴又是一下。这么几回打下来,狗从此不但不敢吃鸭子,就是鸭子去叼它嘴角的食渣,它也不敢张嘴。